岐黄之道

上面四样几乎全部建在一个源上：《中医大辞典》33,632 条。一个源没法自证。

所以拿另一本独立编纂的《中医辞释》（4,525 条）对照。两本共有 3,278 词，其中类目冲突 61 处（同一个词，一本叫「病名」另一本叫「证名」），释义几乎不重合的 294 处。另有 1,247 个词只有辞释收。

⚠️ 这些分歧是「值得人看一眼」的候选，不是「哪本错了」的结论 —— 释义不同可能是详略之别，也可能是古典说法与现代对应之别（传尸：一本作「互相传染的消耗性疾患」，另一本作「即劳瘵，多为今之结核病」）。机器分不出来，也不该装作能分。

本草族那张「桥结不结实」表是同一个思路：归经（1773）和方剂（1995）两份独立数据互验，5,048 方、10/10 个脏腑全部高于随机基线，中位数 1.37。